2025年9月2日 星期二

IPCAM_server vs NVR 比對

 差異重點

 Flask「ipcam server」是輕量掃描+轉播(RTSP→MJPEG)的工具;

NVR是專用錄影與管理系統

面向Flask ipcam serverNVR
目的掃描 ONVIF、即時監看、臨時預覽24/7 錄影、管理、查詢與回放
儲存無內建錄影;需另接 FFmpeg/GStreamer內建持續/事件錄影、循環覆寫、保留策略
回放/檔案管理無時間軸、索引、事件標記時間軸回放、事件檢索、快照、剪輯、匯出
事件/AI無;需自行串接移動偵測、人形/車牌、事件規則與通知
穩定性走 OpenCV 軟轉 MJPEG,CPU 吃重;多路易爆針對多路設計,支援硬體解碼與多串流
高可用無 HA/熱備常見 RAID、ANR(斷網續錄)、叢集/備援
裝置管理僅列出 IP、拉流通道管理、使用者/權限、健檢、韌體分發
網路/PoE不供電、不交換多數機型內建 PoE 交換機與供電
合規/稽核無水印、無稽核浮水印、審計、日誌、法規報表
成本/彈性成本低、可程式化成本較高,但一體化與穩定度高

何時用哪個

  • 用 Flask 版:實驗、現場勘測、開發驗證、臨時上牆。

  • 用 NVR:正式場域、長期留存、多人權限管理、要事件告警與穩定回放。

若你要把 Flask 版往「準 NVR」靠攏,最低限度需加:

  1. 循環錄影:FFmpeg 分段 -f segment -segment_time 300 -reset_timestamps 1;檔案輪替與清理。

  2. 索引與時間軸:把片段與事件寫 DB(SQLite/Postgres),提供 /api/playback?from=..&to=..

  3. HLS/LL-HLS 輸出:讓瀏覽器原生播放,不靠 MJPEG。

  4. 健康檢查與自動重連:監看每路狀態,失敗即重拉。

  5. 權限與審計:JWT/LDAP、操作日誌、匯出簽章。


沒有留言:

張貼留言